Czy Skinny = Słaby?
Czy można zadowolić poważnych melomanów? i mniej pobożni słuchacze? Tak, ale to rzadkie. Jasne, George Benson brzmi świetnie, śpiewając "Give Me the Night", grając "Willow Weep for Me". Ale wysiłki artystów takich jak Rod Stewart i Barry Manilow, aby sprostać standardom, nie zostały zaakceptowane przez większość miłośników Wielkiej Amerykańskiej śpiewaczki.
Monitor Audio znajduje się w tej samej pozycji dzięki niedawnej przebudowie linii Radius. Monitor zyskał reputację wśród audiofilów dla dobrze zaprojektowanych, świetnie brzmiących głośników, ale linia Radius to lifestylish kreacja stworzona dla designerskich salonów i małych pokoi multimedialnych.
Aby podnieść jakość dźwięku głośników Radius, monitoruj wypożyczone technologie opracowane dla wyższych linii. Należą do nich membrana i głośnik wysokotonowy firmy C-CAM (pokryte ceramicznym aluminium / magnezem). Powłoka ceramiczna pomaga tłumić rezonanse w metalu, sprawiając, że kierowcy pracują bardziej jak sztywne tłoki niż elastyczne głowice bębnów. Podobnie jak w najdroższych kolumnach firmy, sterowniki są przykręcone z tyłu, aby usztywnić obudowę (patrz zdjęcie z tyłu na ostatniej stronie tej recenzji). Porty są spłaszczane, jak lufa pistoletu, w celu wyrównania turbulencji powietrza.
Głośnik wolnostojący Radius 270 w cenie 1,249 USD znajduje się w górnej części zrewidowanej linii Radius. Biorąc pod uwagę rozszerzenie basów 50 Hz o promieniu 50 Hz, można go używać samodzielnie w systemie stereo, o ile nie oczekuje się głębokiego lub głośnego basu. Jeśli chcesz dodać więcej basów lub fleshów z 270s do pełnego zestawu kina domowego, Monitor Audio oferuje zestaw głośników Radius i subwooferów, które powinny wystarczyć.
Trudno zaprzeczyć wizualnej atrakcyjności Radius 270, ale musisz się zastanowić, jak solidny dźwięk może brzmieć, gdy masz obudowę o szerokości mniejszej niż 5 cali, wypełnioną tylko dwoma 4-calowymi głośnikami niskotonowymi. Dajmy posłuchać …
Monitoruj promień dźwięku 270: funkcje i konfiguracja
• Dwa 4-calowe woofery C-CAM• 1-calowy tweeter C-CAM• Pięciokierunkowe metalowe oprawy do mocowania głośników• Dostępne w wykończeniu błyszczącym czarnym, błyszczącym białym lub orzechowym• Wymiary 39,4 x 7 x 8,2 cala / 1000 x 177 x 208 mm (hwd)• Waga 21,8 funtów / 9,9 kg 270 to prosty, elegancki głośniczek, który wychodzi z pudełka w pełni zmontowany. Nie ma wiele do ustawienia. Umieściłem je w tym samym przybliżonym miejscu, w którym umieściłem większość konwencjonalnych głośników; w tym przypadku grzbiety wież usiadły 28 cali od ściany za nimi, a ja przyłożyłem się do obu, by spojrzeć prosto na moje krzesło do słuchania. Podłączyłem oba do mojego odbiornika A / V Denona. Czasem testowałem je w pełnym zakresie, a czasami używam ich z subwooferem SVS SB-2000, przekraczając Radius 270 do subwoofera z częstotliwością 80 Hz. Jak często robię, gdy zaczynam przeglądać głośnik, po prostu pomieszałem z Radius 270, grając kilka jazzowych płyt, które mój przyjaciel Nick mi pożyczył. Nie słuchał ich przez co najmniej dekadę, ale okazało się, że zachowali się w nienagannym stanie - żaden z nich nie miał najmniejszego zadrapania. Kolejny świetny powód do posiadania gramofonu: możesz nagrywać płyty z przyjaciółmi, którzy nie mają gramofonów. Moje uszy przyspieszyły od razu, gdy usłyszałem super-przestrzenną scenę dźwiękową, którą Radius 270 wyrzucił na gitarzystę Gabora Szabo Czarnoksiężnik , strona z 1967 roku nagrana na żywo w Jazz Workshop w Bostonie. Szorstki gitar Szabo (stalowy, płaski akustyczny z pickupem pojedynczej cewki) i perkusista Marty Morrell werbel i talerze brzmiały jakby odbijały się echem od twardych ścian średniej wielkości klubu. Bardzo podobał mi się sposób, w jaki Promień 270 wydawał się odtwarzać akustykę tak precyzyjnie. Jak później dowiedziałem się z wyszukiwarki internetowej, Warsztat Jazzu był rzeczywiście przyzwoitą przestrzenią piwniczną, podobną do Village Vanguard lub Small's w Nowym Jorku, więc najwyraźniej Radius 270 miał rację. Perkusista Chico Hamilton's Człowiek z dwóch światów (również z udziałem Szabo) było jeszcze lepiej, a eteryczne dźwięki saksofona i flecisty Charlesa Lloyda wydawały się emanować z dużej wirtualnej przestrzeni z przodu mojego pokoju, a raczej z Radius 270s. Stare płyty jazzowe nie są jednak najbardziej wymagającym materiałem, więc przeszedłem na 10 ulubionych ścieżek stereo. "Aja" Steely Dana (właściwie nie jedna z moich 10 najlepszych w tych dniach, ale zdecydowanie w mojej pierwszej piętnastce) brzmiała bardzo gładko, z trudnym do odtworzenia pianinem w nagraniu, bez śladu nieprzyjemnej twardości, którą daje większość głośników. Lata 270. traktowały równie prymitywny głos Donalda Fagena. Zauważyłem, że gdy linia basowa Chucka Raineya brzmiała ciasno, nie brzmiała potężnie, a fortepianowi brakowało ciała. Zauważyłem również, że cymbały zdawały się wykazywać odrobinę nacisku w środkowej części góry, ale nie tak dużo szczegółów w górnej górze, powyżej 10 kHz. Zastanawiam się, czy inżynierowie Monitora Audio mogą nieznacznie przetoczyć się w górę, aby lepiej zrównoważyć lekki bas basów niskotonowych. Myślę, że byłby to sprytny ruch - czasami głośnik wysokotonowy z płaską reakcją na 20 kHz może brzmieć zbyt jasno w połączeniu z małymi głośnikami niskotonowymi. Mój ulubiony utwór "normalnej muzyki", "Rosanna" Toto, zabrzmiał pozytywnie przez Promień 270, z kolosalnym, pogłosowym dźwiękiem, jaki sobie wyobrażam. ('Bo wiesz wszyscy w początkach lat 80. chodziło o to brzmienie.) Kiedy podniosłem głośność o 92 dBC, mierząc od mojego miejsca odsłuchu 11 stóp dalej, dźwięk się rozrzedził, a bęben kopiący stracił kopnięcie. W Mötley Crüe "Kickstart My Heart" Radius 270 uderzył we mnie, gdy próbowałem go przekręcić na satysfakcjonujący poziom, ale dodanie subwoofera SB-2000 do systemu naprawiło ten problem natychmiast i całkowicie. Podobało mi się to, co Radius 270 robił ogólnie z wokalami; każdy wokalista, przez który grałem, brzmiał gładko, bez wyraźnego sybilowania lub koloru środka. Zauważyłem jednak, że na nagraniu "Shower the People" Jamesa Taylora z Live at the Beacon Theatre głos Taylora brzmiał trochę nadęty w najgłębszych nutach. Podobnie wielebny Dennis Kamakahi nagrał utwór "Ulili'E". Domyślam się, że był to artefakt małego uderzenia basu. Pomyślałem, że inżynierowie Monitora dodali, by nadać balansowi 270-tonowemu więcej równowagi. Ponowne przełączenie subwoofera, a tym samym filtrowanie częstotliwości poniżej 80 Hz na 270, sprawiło, że dolne zakresy wokalu z powrotem zbliżyły się do rzeczywistości. Pasmo przenoszeniaNa osi: ± 2,8 dB od 51 Hz do 20 kHz, ± 2,0 dB do 10 kHzŚrednia: ± 3,5 dB od 51 Hz do 20 kHz, ± 2,1 dB do 10 kHz ImpedancjaMinimum 4,7 oma / 280 Hz / + 2 °, nominalne 9 omów Czułość (2,83 V / 1 metr, bezechowy)84,8 dB Zmierzyłem charakterystykę częstotliwościową Radius 270 przy użyciu techniki quasi-bezechowej, z głośnikiem na szczycie 28-calowego (67 cm) stojaka i mikrofonem pomiarowym na 1 metrze, używając funkcji bramkowania w moim analizatorze dźwięku Clio 10 FW, aby wyeliminować akustyczne efekty otaczających obiektów. Reakcja basów została zmierzona za pomocą techniki płaszczyzny podłoża, z mikrofonem na ziemi 1 metr przed głośnikiem, a następnie połączeniem wyniku z krzywymi quasi-anechoicznymi przy 250 Hz. Niebieski ślad na powyższym wykresie pokazuje odpowiedź częstotliwościową na osi; zielony ślad pokazuje średnią odpowiedzi w zakresie 0, ± 15 i ± 30 stopni w poziomie. Wyniki zostały wygładzone do 1/12 oktawy. To są doskonałe wyniki. Każdy głośnik, który mierzy z nie więcej niż ± 3 dB wariancji na osi, jest ogólnie uważany za całkiem dobrze zaprojektowany, a Radius 270 łatwo spełnia ten standard. Anomalie? Jasne, istnieje niewielki, ale szeroki pik skupiony na 7,5 kHz (prawdopodobnie przyczynę podkreślenia cymbałów, które zauważyłem) i łagodny nachylenie balansu tonalnego w dół, co może sprawić, że Radius 270 będzie trochę miękki. Reakcja poza osią jest super-czysta, z jedynie łagodną redukcją odpowiedzi wysokich tonów nawet na 60 stopni poza osią. Czułość tego głośnika powinna wynosić około 88 dB w pokoju (mierzę bezechową czułość ze względu na konsystencję), co oznacza, że nawet 16-watowy wzmacniacz da ci moc około 100 dB. Promień 270 nie jest najlepszym zakupem w głośniku ~ 1000 $ / para głośników, ale nie miało to być. Możesz łatwo znaleźć większy głośnik wieży, taki jak PSB Image T5, który ma podobny poziom dźwięku i dużo więcej basów. Ale nie o to chodzi. PSB Image T5 - i prawie wszystkie inne kolumny głośnikowe w tym przedziale cenowym - wygląda jak brzydki, konwencjonalny głośnik skrzynkowy, na pewno kochany przez audiofilów, ale znienawidzony przez tych, z którymi dzieli ten dom. Zaletą Radius 270 jest to, że oferuje on udoskonalenie tych głośników w formie, która jest znacznie bardziej atrakcyjna i znacznie mniej prawdopodobne, aby uzyskać skargi od innych ważnych osób. Do grania jazzu, muzyki ludowej lub lekkiej muzyki klasycznej, to prawdopodobnie wszystko, czego potrzebujesz. Dodaj dobry mały subwoofer, a Radius 270 powinien być równy wyjściu jego większych, większych konkurentów. Monitoruj promień dźwięku 270: Wydajność
Monitoruj promień dźwięku 270: Pomiary
Monitoruj dźwięk Radius 270: Final Take
