Jak tylko zgłosił Home Cinema Expert Robert Silva, ogłoszono wyniki corocznej strzelaniny Value Electronics TV. Zwycięzcą w tym roku - jak głosowało wielu dziennikarzy, specjalistów od kalibracji i uczestników targów CE Week - jest telewizor LG 65EG9600 OLED. Ale czy wyborcy mieli rację?
Zanim podzielisz się swoimi przemyśleniami na ten temat, Value Electronics z pewnością zasługuje na pochwałę dla najlepszych z najlepszych czterech telewizorów. Panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C i LG 65EG9600 to oszałamiające telewizory na swój własny sposób - i z przyjemnością mogę powiedzieć, że chcę opublikować ich recenzje na stronie Go-Travels.com w bardzo bliskim sąsiedztwie przyszłość! Opublikowalem już recenzję mniejszego rodzeństwa Samsung UN78JS9500, 65-calowego UN65JS9500.
Jeśli chodzi o ostateczny wynik, ogólnie nie jestem zaskoczony, że LG OLED wygrał dzień w oparciu o dostępne dziś formaty obrazu. Uważam jednak, że wyniki tracą trochę na przydatności, nie biorąc pod uwagę bliskiej przyszłości. Wytłumaczyć…
Szacuj, gdzie jest to konieczne
Najpierw dajmy LG 65EG9600 należny. Pod wieloma względami ten telewizor OLED 4K znakomicie prezentuje obiecującą technologię OLED od lat pokazywaną na targach elektroniki na całym świecie. Szczególnie oszałamiająca jest głębia czerni i poczucie kontrastu, które są możliwe dzięki samopowtarzalnemu charakterowi OLED, gdzie każdy pojedynczy piksel może wytwarzać własne światło. Prawie idealnie głębokie czarne kolory mogą być równo widoczne z białymi i jasnymi kolorami, bez śladu blasku między tymi dwoma światami - coś, co nie jest możliwe w telewizorach LCD wykorzystujących zewnętrzne źródła światła.
Na przykład w odległym ujęciu Hogwartu w filmach o Harrym Potterze światła w szkolnych oszuściach świecą cudownie naturalnym, cudownie jasnym blaskiem na OLED, podczas gdy na nawet najlepszych telewizorach LCD reflektory wyglądają na stosunkowo wyciszone i spłaszczone, ponieważ muszą kompromitować swoją jasność, aby dostosować się do otaczającej ciemności.
Samoprzylepna natura OLED oznacza także, że ogłusza wszystkich swoich rywali w teście grupowym, jeśli chodzi o oglądanie kątów, ponieważ jego obrazy zachowują swój kolor i kontrast, nawet jeśli oglądasz je pod kątem prawie 90 stopni.
Wielkie czarne poziomy zwykle prowadzą do wspaniałych kolorów, więc znowu nie jest niespodzianką, że wielu wyborców - choć w interesujący sposób nie ekspertów od kalibracji - wybrało telewizor OLED jako zapewniający najlepsze kolory.
Nawet OLED nie jest doskonały
Biorąc pod uwagę te i inne mocne strony, tak, przy dzisiejszych źródłach, 65EG9600 dostarcza najbardziej niezaprzeczalnie dobre obrazy, jakie kiedykolwiek widział płaski telewizor. Nie znaczy to jednak, że jest doskonały i są obszary, w których przynajmniej jeden z rywali mógł strzelać, gdyby procedury testowe Value Electronics miały nieco szerszy obraz.
Na początek, podczas gdy 65EG9600 dostarcza niespotykane czarne poziomy, jeśli uzyskasz jasność i ustawienia "OLED light", obraz może zacząć wyglądać dziwnie sprany, jeśli podniesiesz jasność. Może to również spowodować, że obraz nagle ucierpi z niewyjaśnionym "pasmowaniem" jasności na ekranie (może to być przyczyną tego, że zestaw Samsunga niespodziewanie uzyskał wyższą wartość niż OLED, jeśli chodzi o jednolitość podświetlenia).
Z drugiej strony, jeśli utrzymasz zbyt niską jasność OLED, zaczniesz tracić szczegóły cienia. Oznacza to w zasadzie, że 65EG9600 ma zarówno ograniczoną jasność w porównaniu do punchierskiego wyglądu wszystkich pozostałych trzech zestawów w strzelaniu, jak i ogranicza możliwość skalibrowania go tak, aby radził sobie z różnymi warunkami pokojowymi. . Jest to prawdopodobnie powodem, dla którego nie było to sprawiedliwe w przypadku kalibracji wyborców, podobnie jak inne prezentowane zestawy - zwłaszcza Samsung.
Innowacja to nie tylko OLED
Zestaw Samsung wykorzystuje połączenie nowej technologii Nano Crystal (pochodzącej z technologii Quantum Dot), aby zapewnić znacznie rozszerzoną gamę kolorów, a także nową konstrukcję Super Bright LED, która zapewnia znacznie większą jasność niż jakikolwiek wyświetlacz LCD - lub OLED - wcześniej. Te bliźniacze innowacje oznaczają, że kalibratory mają zapewne niespotykaną elastyczność, z którą można się bawić (przynajmniej według standardów LCD), próbując zoptymalizować obrazy.
Osobiście uważam, że reakcja barwowa Sony 75X940C - zestaw korzysta z zastrzeżonej technologii "Triluminos" - szerokiej gamy kolorów - jest fantastycznie dynamiczna, ale być może w sposób bardziej odpowiadający technologiom obrazu przyszłości niż dzisiejszym standardom obrazu.
Co doprowadziło mnie do mojego głównego punktu widzenia, dlaczego strzelanki Value Electronics z tej okazji nie mogły pójść wystarczająco daleko, aby być całkowicie fair.
Przedstawiamy HDR
Dokładnie w tym samym czasie, w którym firma Value Electronics ujawniała LG65EG9600 jako zwycięzcę, Amazon ogłosił wprowadzenie na rynek pierwszej na świecie usługi strumieniowania telewizji High Dynamic Range (HDR) (pełna historia tutaj). Które można obecnie odtwarzać tylko przez telewizory Samsung SUHD - w tym UN78JS9500.
Ponadto, jak to opisano tutaj, firma Fox Home Entertainment ogłosiła niedawno rychły start kwartetu filmów HDR na platformie M.Go. Ponownie tylko do pobrania przez telewizory Samsung SUHD.
W ciągu kilku krótkich miesięcy będziemy wreszcie w stanie uzyskać dostęp do nowego, błyszczącego formatu UHD Blu-ray - wraz z obsługą HDR, którą będą obsługiwać telewizory Samsung SUHD.
Innymi słowy, jeśli poważnie traktujesz jakość obrazu telewizyjnego i myślisz o zakupie nowego zestawu, naprawdę nie możesz zignorować HDR (co wyjaśniono tutaj). Zwłaszcza, że wszystkie dotychczasowe doświadczenia HDR były niczym spektakularnie dobre.
Dla mnie oznacza to, że HDR powinien zostać włączony do strzelaniny Value Electronics. Samsung ma klipy demo z Życie Pi i Exodus: Bogowie i królowie że jest szeroko stosowany w demach HDR, a także jest dostępny na dyskach USB dla moich testów. Łatwo byłoby więc włączyć te klipy HDR do sesji zdjęciowej - być może w połączeniu z aktualnymi wersjami Blu-ray tych samych klipów na innych telewizorach. Gdyby tak się stało, a wyborcy mieli okazję zobaczyć, jak UN78JS9500 działa "na wszystkich", z pełnym potencjałem wyjątkowej jasności i zakresu kolorów odblokowanych przez HDR, moje własne doświadczenia z HDR do tej pory sprawiają, że zastanawiam się, czy wyniki strzelanina mogła być inna.
HDR dla wszystkich
Ważne jest, aby dodać, że telewizory inne niż Samsung, używane w strzelankach Value Electronics, również otrzymają kompatybilność z HDR za pośrednictwem aktualizacji oprogramowania w dalszej części roku. Jednak w przypadku LG OLED ta zgodność z HDR będzie dotyczyć wyłącznie źródeł strumieniowych, a nie nowych Blu-ray UHD, aw przypadku telewizorów Panasonic i Sony pojawią się pytania o to, jak prawdziwie - pod względem jasności, przynajmniej - te ekrany mają dostarczyć pełną ekspresję HDR. Podczas gdy telewizory SUHD Samsunga wydają się być zbudowane od podstaw z myślą o HDR, kompatybilność HDR wydaje się być raczej "przykręcona" z innymi zestawami.
Aby być uczciwym w stosunku do strzelaniny Value Electronics, jak już wcześniej sugerowałem, w oparciu o powszechnie dostępne źródła inne niż HDR, prawdopodobnie wybrałabym telewizor LG OLED jako najlepszy telewizyjny rok. To naprawdę jest niewiarygodne z "dzisiejszymi" treściami, gdy już wszystko dobrze skonfigurujesz. Rozumiem też, dlaczego nie można było pozwolić, by Samsung pokazał zawartość HDR teraz, gdy rywale będą w stanie to zrobić dopiero w ciągu roku.
Jednak dla mnie każda uczciwa strzelanina telewizyjna powinna mieć wszystkich rywali stworzonych, by dostarczyć absolutnie najlepsze zdjęcia, jakie są w stanie w czasie przeprowadzania testu. Nieużywanie zestawu Samsunga w trybie HDR oznaczało, że koreański producent nie mógł pokazywać niczego bliskiego maksymalnemu potencjałowi.
