UWAGA: Aereo zawiesił operacje w dniach 24/8/14, w następstwie orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych uznającego Aereo za naruszającego amerykańskie prawa autorskie. Ponadto w dniu 23.02.14 spółka Aereo złożyła wniosek o ochronę przed upadłością w dziale 11. Poniższy opis usługi transmisji telewizyjnej Aereo jest zachowywany w celach historycznych.
Opcje oglądania telewizji
Dostępnych jest wiele opcji dostępu do programów telewizyjnych. Najczęściej spotykane są kable i satelity, a następnie antena wewnętrzna lub zewnętrzna (określana jako OTA lub Over-the-Air). Jednak metodą, która rośnie skokowo, jest oglądanie programów telewizyjnych poprzez strumieniowe przesyłanie ich z Internetu, na komputerze, telefonie, tablecie, telewizorze Smart TV lub odtwarzaczu Blu-ray. Jednak wadą oglądania telewizji przez Internet jest to, że oprócz rzadkich przypadków, możesz potrzebować czekać od jednego dnia do dwóch, tygodni lub miesięcy, zanim Twój ulubiony program będzie dostępny za pośrednictwem ulubionej usługi strumieniowania internetowego.
Wprowadź Aereo
Chcąc zapewnić konsumentom wygodę oglądania telewizji internetowej OTA, nowa usługa Aereo pojawiła się na scenie w 2013 r. I szybko się rozpoczęła, a usługa dostępna w Nowym Jorku Metropolitan Area rozpoczyna się w Aril of w tym roku i szybko się rozwija w tym Bostonie i Atlancie do tego lata. Plany miały rozszerzyć się do 20 obszarów metropolitalnych tak szybko, jak to możliwe.
Jak Aereo pracował
Co sprawiło, że Aereo jest wyjątkowy, to że zastosował technologię, która umożliwiła produkcję niezwykle małych anten (mówimy o niewiele większej niż czubek palca), które były bardzo czułe. Setki tysięcy małych anten zostałyby następnie połączone w macierz i umieszczone wewnątrz centralnego centrum danych, wraz z obsługą łączności internetowej i pamięci DVR.
Aereo może następnie przesyłać dowolne lokalne sygnały telewizyjne odbierane przez macierz (y) antenowe, przez Internet, do dowolnej liczby subskrybentów, którzy mają zainstalowane oprogramowanie Aereo na kompatybilnych komputerach, urządzeniach przenośnych i streamerach multimedialnych.
Dodatkowym bonusem były wszystkie sygnały, które umożliwiły abonentom oglądanie dowolnego programu w późniejszym, dogodniejszym czasie, bez konieczności posiadania własnego rejestratora.
Ponadto, w zależności od przewodowych (Ethernet, MHL) i bezprzewodowych (WiFi, Bluetooth, Miracast) opcji łączności pomiędzy urządzeniami internetowymi a telewizorem i zestawem kina domowego, Twoje programy mogą być wyświetlane na wielu telewizorach lub innych zgodnych urządzeniach wyświetlających wideo.
Należy podkreślić, że Aereo zapewniał jedynie dostęp do kanałów telewizyjnych OTA i telewizji Bloomberg. Nie zapewniało dostępu do kanałów tylko kablowego ani dodatkowych usług przesyłania strumieniowego w Internecie, które zapewniały archiwa niektórych wcześniejszych i niedawnych audycji lub pokazów telewizyjnych, takich jak Netflix i Hulu.
Aereo Controversy
Na pozór Aereo brzmi jak jeden z tych "dlaczego nie pomyślałem o tym" praktycznych pomysłach, które stanowiły wygodny sposób na wprowadzenie telewizji lokalnej (w tym programowanie sieciowe), w wysokiej rozdzielczości, do konsumentów na miejscu. platformy zwykle niedostępne do odbioru telewizji na żywo.
Jednak ta nowa usługa wygenerowała nagłe sprzeciwy kilku sieci telewizyjnych, w szczególności FOX i CBS. W rzeczywistości CBS nie zezwoliło na to, by jej oddział nowości technicznych, CNET, dokonał przeglądu Aereo.
W przeciwieństwie do usług kablowych i satelitarnych, Aereo nie ponosi żadnych opłat za retransmisje dla nadawców, mimo że pobiera opłaty abonamentowe od swoich użytkowników, podobne do usługi kablowej, satelitarnej lub strumieniowej, a także dostarczył dodatkowe usługi typu DVR, które dodatkowo zwiększyły wartość usługi, której nadawcy nie otrzymują.
Aby przeciwdziałać nadawcom, Aereo utrzymywał, że jego abonenci otrzymywali niesklasyfikowane programowanie sieciowe za pośrednictwem anteny, tak jak robią to wszyscy konsumenci, gdy mają antenę podłączoną bezpośrednio do telewizora, ale w tym przypadku Aereo scentralizował antenę miejsca odbioru i jedynie dostarcza odbierany sygnał swoim abonentom.
Według Aereo liczba anten była równa liczbie abonentów, co oznacza, że "technicznie", każdy abonent posiadał własną antenę. Innymi słowy: jaka była różnica, jeśli odbiornik telewizyjny ma antenę telewizyjną w domu lub znajduje się w dogodniejszej lokalizacji?
W związku z nową ekspansją Aereo w zakresie definicji odbioru telewizji OTA, ponieważ coraz więcej abonentów zdecydowało się odbierać i oglądać programy telewizyjne za pomocą systemu Aereo (na żywo lub za pośrednictwem opcji DVR), stacje telewizyjne (zarówno sieciowe, jak i niezależne) twierdziły, że straciłaby siłę przetargową na opłaty za retransmisję u dostawców telewizji kablowej i satelitarnej, co zmniejszyłoby ich legalnie uzasadnione źródła przychodów.
Nadawcy telewizyjni twierdzili, że Aereo naruszył amerykańskie prawo autorskie w odniesieniu do publicznych umów o świadczenie usług i retransmisji, i powinien być traktowany tak samo jak dostawca telewizji satelitarnej lub kablowej, który odbiera treści sieciowe i lokalne programy telewizyjne i jest zobowiązany do zapłaty ( według uznania wyżej wymienionych nadawców telewizyjnych) opłatę za retransmisję za przywilej, ponieważ sposób rozpowszechniania treści przez telewizję kablową i satelitarną jest uznawany za publiczny spektakl.
Aereo kontra The US Supreme Court
Po miesiącach legalnych manewrów, w których zarówno Aereo, jak i nadawcy widzieli zwycięstwa i porażki, wszystko wyszło na jaw w czerwcu 2014 r., Kiedy to w USASąd Najwyższy wydał wyrok przeciwko Aereo. Oto podsumowanie:
Podsumowując, biorąc pod uwagę szczegóły praktyk Aereo, uważamy je za bardzo podobne do tych z systemów CATV w ciągu dwóch tygodni i Telepromptera. A to są działania, które zmiany z 1976 r. Starały się wprowadzić w zakres ustawy o prawie autorskim. W zakresie, w jakim istnieją różnice, różnice te nie dotyczą charakteru usługi, którą Aero zapewnia, a także technologicznego sposobu świadczenia usługi. Wnioskujemy, że różnice te nie są wystarczające, aby działalność Aereo wykraczała poza zakres ustawy. Z tych powodów dochodzimy do wniosku, że Aereo "wykonują …" dzieła chronione prawami autorskimi składającego petycję "publicznie", ponieważ terminy te zostały zdefiniowane w klauzuli Transmit. W związku z tym odwróciliśmy przeciwny wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazujemy sprawę do dalszego postępowania zgodnie z niniejszą opinią. Jest tak uporządkowany.
Sędziowie w większości: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts i Sotomayor.
Sędziowie w mniejszości: Scalia, Thomas i Alito
Aby uzyskać więcej informacji, w tym zdanie odrębne napisane przez sędziego Scalię w imieniu mniejszości, przeczytaj pełny tekst opinii Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych
Oto niektóre z reakcji kluczowych graczy zaangażowanych w kontrowersje Aereo:
- Reakcja Aereo na klęskę Sądu Najwyższego
- Oficjalna reakcja CEA (Consumer Electronics Association) na Aereo Ruling
- Oficjalna reakcja NAB (National Association of Broadcasters) na Aereo Ruling
Zrzeczenie się: Aereo był częściowo wspierany przez IAC, który jest firmą macierzystą DotDash.com i Lifewire. Jednak firma IAC nie miała żadnych uwag redakcyjnych dotyczących treści zawartych w tym artykule.
