Nowe trendy technologiczne zawsze obejmują cykle uwagi poświęcone nowym językom programowania. Jednym z języków, który wydaje się być w stanie przyciągnąć więcej uwagi, jest Scala. Chociaż nie jest jeszcze popularny, Scala wydaje się zyskiwać na popularności, zapewniając szczęśliwe medium pomiędzy przystępną składnią Ruby i solidną obsługą Java dla przedsiębiorstw. Oto kilka powodów, dla których Scala może być warta drugiego spojrzenia.
Działa na wirtualnej maszynie Java
Rzeczywistość programowania dla przedsiębiorstwa polega na tym, że Java jest popularnym językiem de facto. Co więcej, wiele dużych przedsiębiorstw odczuwa niechęć do podejmowania ryzyka w związku z przeglądem całego pakietu programowego. Scala może stanowić wygodną, pośrednią płaszczyznę, ponieważ nadal działa na JVM. Dzięki temu Scala może dobrze bawić się z wieloma narzędziami operacyjnymi i monitorującymi, które mogą już istnieć dla firmy, czyniąc z migracji znacznie mniej ryzykowną propozycję.
Scala ma również znacznie większy potencjał w zakresie interoperacyjności między sobą a istniejącym kodem Java. Chociaż wiele osób może uważać to za płynne, rzeczywistość jest nieco bardziej skomplikowana. Pomimo tych problemów można rzetelnie stwierdzić, że Scala najprawdopodobniej lepiej będzie grała z Javą niż wiele innych języków.
Korzystanie z JVM przez Scala może również pomóc w łagodzeniu niepokoju związanego z wydajnością odczuwanego podczas migracji. Zwykle działa na równi z równoważnym programem Java, więc ogólnie oprogramowanie korporacyjne nie powinno być użalane przez przełączenie na Scalę.
Scala pozwala na korzystanie z większości bibliotek JVM, które często są głęboko osadzone w kodzie przedsiębiorstwa. W ten sposób Scala może być dobrym zabezpieczeniem dla obecnego biznesu przesiąkniętego Java.
Bardziej zwięzły i czytelny niż Java
Scala ma wiele prostych, czytelnych cech składni popularnych języków, takich jak Ruby. Jest to funkcja, której brakuje w Javie i ma ogromny wpływ na obciążenie pracą zespołu programistów w zakresie konserwacji kodu. Dodatkowa praca wymagana do zrozumienia i utrzymania istniejącego kodu Java jest znacznym wydatkiem.
Dodatkowo, zwięzłość Scali ma szereg zalet. Scala może być często zapisywana jako ułamek liczby linii wymaganych do napisania równoważnej funkcji w Javie. Dzięki temu programista może wykonywać bardziej funkcjonalną pracę w danym dniu roboczym. Mniej linii kodu ułatwia testowanie, przegląd kodu i debugowanie.
Funkcje funkcjonalne
Scala wykorzystuje wiele funkcjonalnych cukrów syntaktycznych, które stały się popularne wśród programistów i sprawia, że wielu programistów charakteryzuje Scalę jako bardziej funkcjonalny język. Jednym z przykładów jest dopasowywanie wzorców, umożliwiające łatwe porównywanie ciągów. Innym przykładem są mixiny, które umożliwiają włączenie funkcji jako części definicji klasy, co pozwala zaoszczędzić sporo czasu dzięki ponownemu wykorzystaniu kodu. Takie funkcje są często atrakcyjne dla programistów, zwłaszcza jeśli przyzwyczaili się do ich używania w innych środowiskach innych niż Java.
Łatwy do nauczenia i "ekscytujący"
Podobieństwo Scali do popularnych obecnie języków, takich jak Ruby, można uznać za zaletę, ponieważ jego przystępna składnia sprawia, że stosunkowo łatwo się go nauczyć, szczególnie w porównaniu do bardziej zawiłych języków, takich jak Java i C ++. Nowość i dostępność tego języka sprawiły, że jest popularnym wyborem wśród niewielkiej, energicznej grupy programistów.
To "podekscytowanie" nie powinno być niedoceniane, w rzeczywistości może być największą zaletą przeniesienia się do Scali. Niezawodność i wiek języka Java sprawiają, że jest on popularnym wyborem dla przedsiębiorstwa, ale także przyciąga programistów o specyficznym, nieco niechętnym ryzyku nastawieniu. Języki takie jak Scala często przyciągają wysokoenergetycznych programistów, którzy są "entuzjastami języków". Deweloperzy ci są często elastyczni, chętni do wypróbowywania nowych rzeczy, innowacyjni i wysoko wykwalifikowani. Dla wielu organizacji może to być właśnie to, co jest potrzebne w zespole technicznym.
Bez względu na to, czy Scala dostrzeże wzrost popularności, jak w każdym innym języku, ma swoich ewangelistów i krytyków. W rzeczywistości decyzja o przeprowadzce do Scala jest decyzją indywidualną i silnie uzależnioną od środowiska.
