Istnieje wiele korzyści dla edytorów tekstu lub kodu HTML. Ale są też pewne wady. Zanim dołączysz do debaty, poznaj wszystkie fakty. Definiuję edytor jako edytor tekstu, jeśli jego podstawowym trybem edycji jest tekst lub kod HTML, nawet jeśli zawiera on opcję edycji WYSIWYG.
Najnowsze osiągnięcia
Najbardziej zaawansowane narzędzia do tworzenia stron internetowych oferują obecnie możliwość edycji stron internetowych zarówno w widoku HTML / kodu, jak i WYSIWYG. Więc rozróżnienie nie jest tak surowe.
O co tyle zamieszania?
Ta argumentacja wynika w dużej mierze ze sposobu, w jaki rozpoczął się rozwój strony internetowej. Kiedy zaczynał się od początku do połowy lat 90., tworzenie strony internetowej wymagało napisania kodu HTML, ale ponieważ redaktorzy stawali się coraz bardziej wyrafinowani, pozwalali ludziom, którzy nie znają HTML, na tworzenie stron internetowych. Problemem (i często jest) jest to, że edytory WYSIWYG mogą generować HTML, który jest trudny do odczytania, a nie zgodny ze standardami i tylko naprawdę edytowalny w tym edytorze. Puryści z kodem HTML uważają, że jest to zepsucie intencji stron internetowych. Podczas gdy projektanci czują, że to, co ułatwia im tworzenie stron, jest akceptowalne, a nawet wartościowe.
Plusy
- Szybciej do edycji
- W przypadku prostych zmian często szybsze jest wprowadzanie zmian na stronie za pomocą edytora tekstu.
- Pomaga uczyć się HTML
- Edytorzy tekstu uczą czytać HTML. Często mają oni kreatorów i funkcje do wykonywania bardziej typowych zadań (takich jak podstawowe tagi stron), ale nauczysz się języka HTML, jeśli używasz edytora tekstów
- Bardziej rynkowy
- Programista internetowy, który potrafi pisać HTML za pomocą edytora tekstu, będzie bardziej dostępny na rynku niż ten, który może korzystać tylko z edytora WYSIWYG. Pierwsza z nich jest bardziej elastyczna i może przyspieszyć działanie dowolnego narzędzia do edycji HTML, podczas gdy druga musi zacząć od początku za pomocą każdego nowego narzędzia do edycji.
- Brak "Funky" HTML
- Jedynym kodem HTML, który znajdzie się w dokumencie, będą tagi, które umieściłeś tam celowo. Pomoże to szybciej pobierać strony, a także będzie wyglądać na szczuplejsze.
- Human Readable HTML
- Jest to szczególnie ważne, jeśli pracujesz w zespole programistów internetowych. Kod HTML może być rozłożony, tak jak podoba się Twojemu zespołowi, i zawierać komentarze i inne notatki, aby umożliwić bardziej wydajną edycję przez innych członków zespołu.
Cons
- Musisz znać HTML
- Podczas gdy większość edytorów tekstu HTML może pomóc w tagach i sugerować atrybuty itd., Nie jest to substytut poznania HTML. Większość współczesnych edytorów tekstu ma style przeciągania i upuszczania, takie jak pogrubienie i kursywa, ale jeśli nie pamiętasz kodu "nienaruszania przestrzeni", twój edytor może nie być w stanie Ci pomóc.
- Ostrzejsza krzywa uczenia się
- Ponieważ musisz nauczyć się zarówno HTML, jak i samych funkcji edytora, początkujący znajdzie trudniejszy w użyciu edytor tekstu.
- Trudniej jest "projektować" za pomocą
- Niektórzy uważają, że edytory tekstu są trudniejsze w projektowaniu stron, ponieważ nie mogą sobie wyobrazić, jak strona będzie wyglądać tylko z kodu HTML.
Rozkład
- Dla profesjonalnych programistów i zaawansowanych programistów HTML
- Jeśli chcesz, aby tworzenie sieci Web było Twoim zawodem i nie planujesz otwierania własnego studia projektowania stron internetowych, polecam naukę HTML i korzystanie z edytora tekstu. Redaktorzy tekstu poprowadzą Cię dalej w dłuższej perspektywie, ponieważ wzmocnią Twoją znajomość HTML.
- Dla początkujących i nieprofesjonalnych programistów internetowych
- Jeśli chcesz tworzyć Web Development jako hobby, nie ma powodu, aby nie używać edytora WYSIWYG. Ale pamiętaj, aby dostać pracę jako programista internetowy, naprawdę musisz znać HTML, a edytor WYSIWYG ci tam nie pomoże.
