Plants vs. Zombies Heroes ma miękkie premiery na iOS i Androida, i nie jestem pewien dlaczego. Gra jest kolekcjonerską grą karcianą w stylu Hearthstone, ale z postaciami Plants vs. Zombies. Używasz światła słonecznego lub mózgu - odpowiednika many w grze - do gry w karty z licznikami zdrowia i obrażeń, podobnie jak w Hearthstone. Zamiast grać wszystkie karty na polu, masz 5 konkretnych pasów do gry, z dachem i wodnymi pasmami zapewniającymi pewne zmarszczki w grze.
Pokonanie bohatera innego gracza jest kluczem do tego, że ataki zdarzają się na każdym pasie jeden po drugim, a każda jednostka atakuje drugiego, nawet jeśli umrze. Turnieje mają najpierw jednostki zombie, rośliny grające jednostki i "sztuczki" - specjalne zdolności, które mogą wpływać na bitwę - a następnie zombie grające swoje sztuczki przed rozpoczęciem bitwy. Pukanie drugiego gracza do zera, z takimi wydarzeniami jak superbloki pomagające mieszać rzeczy, jest kluczem. To wszystko jest bardzo dobrze znaną formułą, aczkolwiek z kilkoma zwrotami akcji.
Czy potrzebujemy kolejnej cyfrowej gry karcianej?
Problem z Plants vs. Zombies Heroes polega na tym, że istnieje on jako gra karciana w epoce, w której Hearthstone jest dominujący, a Clash Royale pojawił się na scenie jako gra post-Hearthstone, stosując własną wersję do gatunków CCG i MOBA. tak wielu innych próbowało wykorzystać. I nie chodzi o to, że nie ma miejsca w gatunku CCG na więcej niż jedną grę. Chodzi o to, że w 2016 r. Musisz wprowadzać więcej innowacji niż to, co robią Plants vs. Zombies Heroes. W końcu jego mechanik oparty na liniach jest wykorzystywany w innych grach … takich jak niedawno wydany Days of Discord, który był miękko uruchamiany przez kilka miesięcy przed miękkim startem Plants vs. Zombies Heroes. Nie wiem, czy dach i pasy wodne są wystarczającymi wariacjami, aby ta gra wyróżniała się jako coś naprawdę odmiennego.
Gra jest na tyle złożona, że nie jest łatwo dostępna. Clash Royale robi wiele, aby uprościć to wszystko tam, gdzie jest wybór, ale nie w przytłaczającym stopniu. Nie rozumiem tego z PvZ Heroes. Kampania dla jednego gracza będzie musiała wykonać świetną robotę. Kiedyś poleciłem oryginalne Plants vs. Zombies jako doskonały przykład na to, jak zrobić grę, która rozwijała się dobrze, gdzie można byłoby nauczyć się złożonego systemu poprzez ciągłe przyrostowe ulepszenia. Ale tutaj dostajesz podstawowy samouczek, a następnie wrzucasz do trudnych rozgrywek przeciwko komputerowi, a nawet możesz grać jako zombie w grze wieloosobowej, wprowadzając trochę informacji o tym, jak ich osobna mechanika może działać. Jest to kłopotliwe, ponieważ wydaje się, że jest to przeciwieństwo gry Plants vs. Zombies.
Po prostu kolejna karta w talii
Plants vs. Zombies Bohaterowie czują się bardzo podobnie do innych klonów i adaptacji, ponieważ brakuje im istotnego powodu, by istnieć. Niektóre gry łączą gatunki w interesujący sposób, na przykład Clash Royale. Inni łączą odmienne gatunki - Leap of Fate nie jest grą rywalizującą, ale jest zabawną mieszanką strzelca dual-stick i mechaniki gier karcianych. Call of Champions świetnie sobie radzi ze skróceniem długości sesji gry MOBA, aby cieszyć się przyjemnym doświadczeniem, które jest nadal przyjazne dla urządzeń przenośnych, nawet jeśli zarabianie było rozczarowujące. Plants vs. Zombies Heroes nie ma takiego haka. Ma za sobą znaną markę i być może pomaga to grze w długowieczności.
To nie jest zła gra, to po prostu nieistotne. Może zrobi to wystarczająco dobrze dla siebie, tak jak zrobił spinoff FPS firmy Garden Warfare. Może klika z nową publicznością, ale już widzimy, jak Clash Royale radzi sobie tak dobrze, a ta gra jest o krok od tego. To stara się wycisnąć z gorącej gry z przeszłości, podczas gdy rynek po prostu zrobił duży krok naprzód gdzie indziej. Mają już Hearthstone i grają w to, albo jeden z niezliczonych innych klonów.
