Korzystanie z pomiarów w celu usunięcia kontrowersji kabli
Kiedy napisałem mój oryginalny artykuł badający wpływ kabli głośnikowych na działanie głośników, pokazałem, że zmiana kabli głośnikowych może mieć słyszalny wpływ na dźwięk systemu.
W tym teście użyłem głównie ekstremalnych przykładów: na przykład kabla 24-gauge versus 12-gauge. Wielu czytelników zastanawiało się, jaką różnicę zmierzyłbym, gdy porównałem ogólny kabel 12-gauge do wysokiej klasy kabla głośnikowego. Też się zastanawiałem.
Tak więc wziąłem to, co miałem z high-endowymi kablami, pożyczyłem kilka naprawdę wysokiej klasy kabli od kilku przyjaciół i powtórzyłem test.
Aby podsumować metodę testowania: użyłem mojego analizatora dźwięku Clio 10 FW i mikrofonu pomiarowego MIC-01, aby zmierzyć reakcję jednego z moich głośników Revel Performa3 F206 w pokoju. Pomiary w pomieszczeniu były wymagane, aby zapewnić, że nie będzie znacznego hałasu w środowisku. Tak, pomiar w pokoju pokazuje wiele efektów akustyki pomieszczenia, ale to nie miało znaczenia, ponieważ tutaj szukałem tylko różnica w zmierzonym wyniku, kiedy zmieniłem kable.
I po prostu podsumujmy teorię: przetworniki głośnikowe i elementy zwrotnicy działają jak złożony filtr elektryczny, który jest dostrojony, aby zapewnić głośnikowi pożądany dźwięk. Dodanie rezystancji w postaci bardziej odpornego kabla głośnikowego spowoduje zmianę częstotliwości działania filtra, a tym samym zmianę częstotliwości odpowiedzi głośnika. Jeśli kabel dodaje znacznie więcej indukcyjności lub pojemności do filtra, to również może wpływać na dźwięk.
Test 1: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
W swoich testach zmierzyłem wpływ różnych kabli z wyższej półki na długości od 10 do 12 stóp i porównano je z pomiarem za pomocą ogólnego kabla głośnikowego o średnicy 12 stopni. Ponieważ pomiary były w większości przypadków tak podobne, przedstawię je tutaj po trzy na raz, z dwoma wysokimi kablami w stosunku do kabla ogólnego.
Poniższy wykres przedstawia kabel ogólny (niebieski ślad), kabel AudioQuest Type 4 (czerwony ślad) i kabel QED Silver Anniversary (zielony ślad). Jak widać, w przeważającej części różnice są niezwykle małe. W rzeczywistości większość odchyleń mieści się w granicach normalnych, niewielkich różnic pomiarowo-pomiarowych uzyskiwanych podczas wykonywania pomiarów przetworników audio ze względu na śladowe ilości hałasu, wahania temperatury w sterownikach itp.
Istnieje niewielka różnica poniżej 35 Hz; kable wyższej klasy faktycznie wytwarzają mniej basów z głośnika poniżej 35 Hz, chociaż różnica jest rzędu -0,2 dB. Jest wysoce nieprawdopodobne, by było to słyszalne, ze względu na względną niewrażliwość ucha w tym zakresie; do tego, że większość muzyki nie ma zbyt dużej zawartości w tym zakresie (dla porównania najniższa nuta na standardowych gitarach basowych i basach to 41 Hz); a ponieważ tylko duże głośniki w wieży mają dużą moc wyjściową poniżej 30 Hz. (Tak, można dodać subwoofer, aby uzyskać tak niski poziom, ale prawie wszystkie z nich są zasilane własnym napięciem, więc kabel głośnikowy nie będzie miał na nie wpływu.) Dzięki przesunięciu głowy usłyszysz większą różnicę w zakresie niskich tonów 1 stopa w dowolnym kierunku.
Nie miałem okazji zmierzyć właściwości elektrycznych kabla AudioQuest (facet nagle go potrzebował), ale zmierzyłem oporność i pojemność kabli QED i generycznych. (Indukcyjność kabli była zbyt niska, by zmierzyć Clio 10 FW.)
Generic 12-gaugeRezystancja: 0,0057 Ω na ft.Pojemność: 0,023 nF na stopę Srebrna rocznica QEDRezystancja: 0,0085 Ω na ft.Pojemność: 0,014 nF na stopę W następnej rundzie pojawił się kabel wyższej klasy: gruby na 1,25 cala Shunyata Research Etron Anaconda i prototypowy kabel o grubości 0,88 cala, opracowywany dla wysokiej klasy firmy audio. Obie wyglądają na grubsze, ponieważ używają tkanych przewodów do zakrywania wewnętrznych przewodów, ale mimo to są zarówno ciężkie, jak i drogie. Kabel Shunyata Reserach kosztuje około 5000 USD za parę. Poniższy wykres przedstawia ogólny przewód (niebieski ślad), kabel Shunyata Research (czerwony ślad) i nienazwany prototypowy kabel wysokiej klasy (zielony ślad). Oto pomiary elektryczne: Shunyata Research Etron AnacondaRezystancja: 0,0020 Ω na ft.Pojemność: 0,020 nF na stopę Prototyp wysokiej klasyRezystancja: 0,0031 Ω na ft.Pojemność: 0,038 nF na stopę Tutaj zaczynamy dostrzegać pewne różnice, szczególnie powyżej około 2 kHz. Powiększmy, aby uzyskać dokładniejszy wygląd … Rozszerzając skalę wielkości (dB) i ograniczając szerokość pasma, widzimy, że te większe, grubsze kable dają mierzalną różnicę w odpowiedzi głośnika. F206 to głośnik 8-omowy; wielkość tej różnicy zwiększyłaby się wraz z głośnikiem 4-omowym. Nie ma to wielkiej różnicy - typowo wzrost o +0.20 dB z Shunyatą, +0,19 dB z prototypem - ale obejmuje on zakres ponad trzech oktaw. Przy 4-omowym głośniku liczby powinny być podwójne, więc +0.40 dB dla Shunyaty, +0,38 dB dla prototypu. Według badań cytowanych w moim oryginalnym artykule, rezonans niskiej Q (wysokiej przepustowości) o wartości 0,3 dB może być słyszalny. Tak więc, przełączając się od zwykłego kabla lub kabla o wyższej średnicy do jednego z tych większych kabli, absolutnie możliwe jest, że słychać różnicę. Co oznacza ta różnica? Nie wiem Możesz, ale nie zauważyłeś tego, a co najmniej subtelne. Nie mogę spekulować, czy poprawiłoby to lub pogorszyło brzmienie mówcy; podniosłoby to górę, a przy niektórych głośnikach byłoby dobrze, a innych byłoby źle. Należy pamiętać, że typowe chłonne zabiegi akustyczne w pomieszczeniu miałyby większy efekt pomiarowy. Z czystej ciekawości porównałem także stopień przesunięcia fazowego spowodowany przez kable, z ogólnym kablem w kolorze niebieskim, Audioquest na czerwono, prototyp w kolorze zielonym, QED w kolorze pomarańczowym i Shunyata w kolorze fioletowym. Jak widać powyżej, nie można zaobserwować przesunięcia fazowego, z wyjątkiem bardzo niskich częstotliwości. Zaczynamy widzieć efekty poniżej 40 Hz, a stają się bardziej widoczne poniżej około 20 Hz. Jak już wcześniej zauważyłem, efekty te prawdopodobnie nie byłyby słyszalne dla większości ludzi, ponieważ większość muzyki nie ma zbyt dużej zawartości przy tak niskich częstotliwościach, a większość głośników nie ma dużej mocy wyjściowej między 30 Hz. Mimo to nie mogę powiedzieć z całą pewnością, że te efekty będą w słyszalny. Testy te pokazują, że ludzie, którzy upierają się, że nie mogą usłyszeć różnicy między dwoma różnymi kablami głośnikowymi o rozsądnej wartości, są w błędzie. To jest można usłyszeć różnicę poprzez przełączanie kabli. Czym dla ciebie jest ta różnica? Z pewnością byłby subtelny. Ponieważ niewidoczne porównanie kabli głośnikowych generycznych zrobiliśmy w The Wirecutter, nawet w przypadkach, w których słuchacze słyszą różnicę między kablami, celowość tej różnicy może się zmieniać w zależności od używanego głośnika. Z tych niewątpliwie ograniczonych testów wynika, że duże różnice w wydajności kabli głośnikowych wynikają przede wszystkim z oporu w kablu. Największe różnice, które zmierzono, dotyczyły dwóch kabli, które miały znacznie mniejszy opór niż pozostałe. Tak, tak, kable głośnikowe mogą zmienić dźwięk systemu. Nie przez wiele. Ale mogą zdecydowanie zmienić dźwięk. Test 2: Prototyp Shunyata vs. High-End vs. 12-Gauge
Test 2: Widok powiększenia
Test 3: Faza
Czy kable głośnikowe DO robią różnicę?
