Skip to main content

Ubuntu GNOME vs openSUSE i Fedora

Ubuntu Vs OpenSuse Leap | Which is the Best Linux Distro? (Czerwiec 2026)

Ubuntu Vs OpenSuse Leap | Which is the Best Linux Distro? (Czerwiec 2026)
Anonim

Ten przewodnik porównuje funkcjonalność GNOME, openSUSE i Fedory z punktu widzenia przeciętnego użytkownika, w tym łatwą instalację i wygląd każdej z dystrybucji, łatwość instalowania kodeków multimedialnych, aplikacje, które są preinstalowane , zarządzanie pakietami, wydajność i problemy.

Instalacja

Ubuntu GNOME jest najłatwiejszym z trzech dystrybucji do zainstalowania. Kroki są bardzo proste:

  • Wybierz swój język
  • Połącz z internetem
  • Sprawdź warunki wstępne
  • Podziel dysk twardy
  • Wybierz lokalizację / strefę czasową
  • Wybierz układ klawiatury
  • Utwórz użytkownika

Partycjonowanie może być tak proste lub zaangażowane, jak chcesz. Jeśli chcesz, aby Ubuntu był jedynym systemem operacyjnym, który zdecyduje się użyć całego dysku lub podwójnego rozruchu, wybierz instalację wraz z istniejącym systemem operacyjnym.

Podwójne uruchamianie na maszynie opartej na UEFI jest teraz równie proste.

Drugim najlepszym instalatorem jest instalator Fedory Anaconda.

Proces ten nie jest tak liniowy jak w przypadku Ubuntu, ale najważniejsze kroki to wybór języka, ustawienie daty i czasu, wybór układu klawiatury, wybór miejsca instalacji Fedory i ustawienie nazwy hosta.

Ponownie partycjonowanie może być równie zaangażowane lub tak proste, jak chcesz. Nie jest to tak oczywiste, jak w przypadku Ubuntu, ponieważ trzeba "odzyskać przestrzeń". Istnieje jednak możliwość usunięcia wszystkich partycji, jeśli chcesz zainstalować na całym dysku.

Ostatnie kroki instalatora Anaconda obejmują ustawienie hasła root i utworzenie głównego użytkownika.

Instalator openSUSE jest najtrudniejszy do znalezienia. Zaczyna się dość łatwo od kroków, aby zaakceptować umowę licencyjną i wybierając strefę czasową, a następnie przychodzi do miejsca gdzie wybierasz gdzie zainstalować openSUSE.

Głównym problemem jest to, że masz długą listę pokazującą plany, które openSUSE przygotował do partycjonowania dysku, a sposób, w jaki jest na liście, jest po prostu zbyt duży i utrudnia zobaczenie, co się wydarzy.

Widzieć i czuć

Trudno jest oddzielić trzy dystrybucje na podstawie wyglądu i sposobu działania, gdy wszystkie używają tego samego środowiska graficznego, zwłaszcza gdy środowiskiem, w którym znajduje się środowisko, jest GNOME, ponieważ nie można go w dużym stopniu dostosować.

Niewątpliwie Ubuntu GNOME ma najładniejszy wybór tapet zainstalowanych domyślnie i dla miłośników kotów, jest jeden specjalnie dla Ciebie.

openSUSE dobrze wykorzystał okno aktywności, a ikony i obszary robocze idealnie pasują do ekranu. Kiedy zainstalowaliśmy Fedorę, wszystko wydawało się trochę zmiażdżone.

Instalowanie Flash i kodeków multimedialnych

Podczas instalacji systemu Ubuntu istnieje opcja instalacji komponentów innych producentów wymaganych do odtwarzania filmów Flash i słuchania dźwięku MP3.

Innym sposobem uzyskania kodeków multimedialnych w systemie Ubuntu jest zainstalowanie pakietu "Ubuntu Restricted Extras". Niestety korzystanie z Ubuntu Software Center powoduje różnego rodzaju bóle głowy podczas instalowania tego pakietu, ponieważ istnieje umowa licencyjna, która musi zostać zaakceptowana i niestety nigdy nie jest wyświetlana. Najłatwiejszym sposobem zainstalowania pakietu ograniczonych dodatków jest użycie wiersza polecenia.

W Fedorze proces jest czymś więcej na raz. Na przykład, aby zainstalować Flasha, możesz wejść na stronę Adobe i pobrać plik i uruchomić go za pomocą menedżera pakietów GNOME. Następnie możesz dołączyć Flash jako dodatek do Firefoksa.

Oto przewodnik po instalacji Flasha w Fedorze, kodekach multimedialnych i STEAM.

Aby uzyskać dźwięk MP3 do odtworzenia w Fedorze, musisz dodać repozytorium RPMFusion, a następnie będziesz mógł zainstalować pakiet non-free GStreamer.

openSUSE oferuje serię pakietów instalacyjnych 1-klikowych, umożliwiających instalowanie kodeków Flash i multimediów.

Aplikacje

Podobnie jak w przypadku wyglądu i sposobu działania, trudno jest oddzielić trzy dystrybucje, które wykorzystują środowisko graficzne środowiska GNOME, jeśli chodzi o wybór aplikacji, ponieważ GNOME zawiera standardowy zestaw zawierający książkę adresową, klienta poczty, gry i wiele innych.

openSUSE ma kilka interesujących statystyk, takich jak Liferea, który jest przeglądarką RSS, którą niedawno zrecenzowaliśmy. Posiada również dowódcę północy, który jest alternatywnym menedżerem plików, a k3b alternatywnym pakietem do nagrywania dysków.

openSUSE i Fedora mają odtwarzacz muzyki GNOME, który dobrze się integruje ze środowiskiem graficznym. Wszystkie trzy mają zainstalowany Rhythmbox, ale odtwarzacz muzyki GNOME tylko wygląda i czuje się dobrze.

Totem jest domyślnym odtwarzaczem wideo w GNOME. Niestety, w wersji Ubuntu filmy z YouTube nie wydają się być poprawnie odtwarzane. Nie dotyczy to ani openSUSE, ani Fedory.

Instalowanie oprogramowania

Istnieje wiele sposobów instalowania aplikacji przy użyciu Ubuntu, Fedory i openSUSE.

Ubuntu używa Centrum oprogramowania jako graficznego menedżera pakietów, podczas gdy Fedora i openSUSE używają menedżera pakietów GNOME.

Centrum oprogramowania jest trochę lepsze, ponieważ zawiera listę wszystkich programów w repozytoriach, chociaż czasami jest to po prostu kiepskie. Menedżer pakietów GNOME wydaje się pomijać wyniki, takie jak STEAM, mimo że znajduje się w repozytoriach.

Alternatywy dla openSUSE obejmują YAST, a dla Fedory YUM Extender, który jest bardziej podstawowym graficznym menedżerem pakietów.

Jeśli chcesz zabrudzić sobie ręce, możesz użyć wiersza poleceń. Ubuntu używa apt-get, Fedora używa YUM, a openSUSE używa Zyppera. We wszystkich trzech przypadkach chodzi tylko o poznanie poprawnej składni i przełączników.

Wydajność

Fedora używająca Waylanda zapewnia najlepszą ogólną wydajność.Fedora z systemem X była nieco opóźniona.

Ubuntu działa szybciej niż openSUSE i działa naprawdę dobrze. Nie oznacza to, że openSUSE w jakikolwiek sposób się garbi. Wszystkie trzy bardzo ładnie działały na dwóch nowoczesnych laptopach.

Stabilność

Spośród wszystkich trzech, openSUSE jest najbardziej stabilny.

Ubuntu też jest w porządku, chociaż problem z instalacją pakietu z ograniczonymi dodatkami może spowodować zawieszenie centrum oprogramowania.

Fedora była trochę inna. W połączeniu z X działało dobrze, ale było trochę opóźnione. Jeśli był używany z Waylandem, był bardzo zgrabny, ale miał problemy z niektórymi aplikacjami, takimi jak Scribus. Z całą pewnością było więcej komunikatów o błędach.

streszczenie

Wszystkie trzy systemy operacyjne mają punkty plus i ich numery seryjne.

Ubuntu jest najłatwiejszy do zainstalowania, a kiedy już przejdziesz do multimediów, jesteś gotowy do pracy. Wersja Ubuntu GNOME jest prawdopodobnie lepsza od wersji Unity, ale możesz przeczytać o tym w tym artykule.

Fedora jest bardziej eksperymentalna i jeśli chcesz wypróbować Waylanda po raz pierwszy, warto go zainstalować. Fedora implementuje GNOME w bardziej tradycyjny sposób, co oznacza, że ​​implementuje narzędzia GNOME w przeciwieństwie do narzędzi tradycyjnie związanych z Ubuntu. Na przykład GNOME Boxes i GNOME Packagekit.

openSUSE jest świetną alternatywą dla Ubuntu i jest bardziej stabilny niż Fedora. Podobnie jak w Fedorze, zapewnia narzędzia związane głównie z GNOME, ale z kilkoma fajnymi dodatkami, takimi jak Midnight Commander.

Wybór nalezy do ciebie.