Recenzje oparte na zasługach, a nie pogłoskach - mit czy rzeczywistość?

Spis treści:

• a) BestVPN.com
• b) Mentor VPN
• c) Technadu
• d) Cloudwards
• e) PCWorld
• f) TechRadar
• g) PCMag
• h) thebestvpn.com
• Wniosek

Artykuł ma na celu podkreślenie pewnych najlepszych praktyk w branży technologicznej, w szczególności w branży VPN. Jeśli zastanawiałeś się, czy pewna recenzja na temat marki lub produktu jest autentyczna, ten artykuł będzie starał się oczyścić powietrze, wyszczególniając niektóre nazwiska, które utrwaliły ich wiarygodność, przede wszystkim mając na uwadze użytkownika końcowego / czytelnika.

Jakie są najlepsze praktyki, pytasz?

Najlepsze praktyki są wszędzie. Istnieją najlepsze praktyki dotyczące uprawiania sportu, najlepszych praktyk podczas przekazywania przepisów, najlepszych praktyk podczas prowadzenia pojazdu, a więc nie inaczej jest, gdy chodzi o najlepsze praktyki dotyczące publikowania online i przeglądania stron internetowych.

Lista zawiera nazwy takie jak Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag i thebestVPN.com. Wyszczególnimy teraz ich podstawy, na których starają się ocenić konkretną markę VPN.

a) BestVPN.com

BestVPN.com została założona w 2013 roku i jest wyspecjalizowaną brytyjską stroną internetową do porównywania cen produktów. Od czasu doniesień Edwarda Snowdena w tym samym roku, które uświadomiły ludziom, że są stale poddawani inwigilacji online, potrzeba prywatności i bezpieczeństwa w Internecie wzrosła na nowe poziomy i dzięki tym VPN.

Specjalna strona internetowa VPN, która pomaga użytkownikom i czytelnikom szybko porównać ceny i dowiedzieć się więcej o zaletach usługi VPN. Doughlas Crawford jest znanym badaczem i recenzentem w BestVPN.com i działa w branży wydawniczej online od ponad 15 lat. Jego recenzje są wolne od uprzedzeń i są zgodne z wszelkimi praktykami moralnymi i etycznymi, o których myślisz.

Podczas sprawdzania VPN na BestVPN.com brane są pod uwagę następujące kryteria:

1. Ogólne podsumowanie z „Lubi” i „Nie lubi” jest wyraźnie wymienione, więc wiesz, czy coś jest nielubiane, to z jakiegoś powodu.
2. Następnie strona internetowa zawiera przegląd cen wraz z porównaniem z innymi nazwami w branży.
3. Następuje dyskusja na temat szybkości i wydajności.
4. Dotyczy zgodności testów szczelności (jeśli istnieje).
5. Obsługa strumieniowa, taka jak dla Netflix itp.
6. Łatwość użycia, proces rejestracji i kompatybilność z platformą (Windows, Android) są następnie testowane.
7. Jak dobrze działają rozszerzenia przeglądarki?
8. Obsługa klienta i zgodność z „Brak zasad dotyczących logów”
9. Protokoły i funkcje bezpieczeństwa

Tak więc wyciągnięto wniosek. Ich strona internetowa podaje również swoje opinie zgodnie z pięciostopniową procedurą, która obejmuje subskrypcję usługi VPN, testowanie jej pod kątem prędkości w trzech różnych porach dnia, sprawdzanie wycieków, takich jak WebRTC, testowanie odblokowywania strumieniowego, użyteczność i ogólne oprogramowanie.

b) Mentor VPN

Ponownie, dedykowana strona internetowa VPN zawierająca szczegółowe informacje na temat uczciwie wszystkich aspektów usługi, w sposób zaangażowany i pomocny, aby czytelnik mógł z niej skorzystać. VPN Mentor znany jest z publikowania recenzji, które są rzeczywiście doświadczone, a nie te, za które zapłacono.

Ich poziom zaangażowania jest jeszcze bardziej podkreślany, gdy czytamy o ich kryteriach testowania (nieco dalej), ale co najważniejsze, ich opinie są pisane w sposób, który może zostać zaabsorbowany przez użytkownika bez względu na doświadczenie VPN, które może on posiadać . Prosty i skuteczny bez żargonów branżowych lub wymyślnych słów, aby nie pomylić czytelnika.

Zobaczmy ich kryteria testowania dowolnej sieci VPN.

1. Czy usługa działa prawnie tam, gdzie się znajduje? Bardzo ważne pytanie, o które VPN Mentor ośmiela się zapytać, bo co to jest VPN, jeśli usługa, którą obiecuje, jest nielegalna w regionie, w którym działa?
2. Liczba serwerów i lokalizacji pod jego pasem.
3. Poziom obsługi klienta i zespół odpowiedzialny za świadczenie usługi.

Krótka lista w porównaniu z innymi na liście, ale jest słodka! Catherine Ablett pisze dla VPN Mentor i jest profesjonalnym konsultantem ds. Bezpieczeństwa, który czyni ją jeszcze bardziej istotną, jeśli chodzi o weryfikację mechanizmów bezpieczeństwa numer jeden w cyberbezpieczeństwie - VPN.

Co więcej, Catherine jest pisarką i współtwórczynią tła, a my, podobnie jak czytelnicy, nie możemy wątpić w słowa, które ma do powiedzenia na temat dostawcy usług VPN. I dlaczego ktoś miałby w to wątpić? Nie chodzi o to, że Catherine kiedykolwiek napisała recenzję w celach komercyjnych lub wprowadziła w błąd swoich zwolenników?

c) Technadu

Technologia ma na celu nas zaskoczyć i pomnożyć z każdym dniem. Aby być na bieżąco z najnowszymi technologiami, Technadu przynosi swoim użytkownikom nowe i świeże dodatki. Zespół autorów w Technadu prezentuje swoim czytelnikom autentyczne recenzje produktów, dobrze zbadane opinie, a także porady i porównania.

Kees Friesland jest jednym honorowym pisarzem, który przychodzi do głowy, gdy wspomina się o Technadu. Podobnie jak Kees, ludzie w Technadu są znani z dostarczania opinii po przetestowaniu usługi VPN, która odzwierciedla ich legalne wyniki.

Oto ich kryteria oceny VPN.

1. Tabela z Quick Facts jest dostępna wraz z obsługą Media Streaming Support
2. Plusy i minusy dla VPN są następnie oddzielnie zestawiane z wynikiem i końcowym słowem.
3. Krótkie tło usługi i sprawozdania zostało omówione bez wcześniejszego osądu
4. Czy niektóre platformy / urządzenia są obsługiwane?
5. Jak wygląda opłata za instalację VPN? Czy to trudne, czy jest łatwe do skonfigurowania?
6. Zestaw znaczących funkcji jest wyróżniony w formie tabelarycznej
7. Omówiono listę serwerów, użyteczność, torrenting i obsługę strumieniową
8. Następnie analizowane są protokoły prywatności i szyfrowania
9. Wreszcie obsługa klienta
10. Na koniec przedstawiono przegląd cen

Dopiero po załatwieniu wszystkich powyższych spraw, przegląd jest zielony do publikacji. I to jest bardzo poważna praca.

d) Cloudwards

Cloudwards.net ma także zestaw redaktorów i pisarzy, którzy wierzą, że uczciwość jest najlepszą polityką. Jacob Roach, redaktor w Cloudwards, którego miłość do technologii jest niezrównana. Lubi pisać w niszy cyberbezpieczeństwa, ale nigdy nie zboczył z drogi za kilka dodatkowych dolarów.

Cloudwards uwzględnia następujące czynniki podczas publikowania recenzji.

1. Po pierwsze, wymienione są mocne i słabe strony
2. Funkcje są prezentowane
3. Wsparcie torrentowe
4. Obiekt Killswitch
5. Wsparcie dla strumieniowania Netflix i Amazon
6. cennik
7. Łatwość obsługi
8. Obsługa platform
9. Obsługa urządzeń
10. Liczba serwerów i lokalizacji
11. Optymalne prędkości
12. Polityka „Bez dzienników”
13. Obsługa klienta

Dopiero wtedy publikowany jest werdykt. Porozmawiaj o ścisłym przestrzeganiu badań i testowaniu VPN.

e) PCWorld

PCWorld nie wymaga wprowadzenia. Obsługuje swoich użytkowników od 2013 roku i niezależnie od tego, jaką wiedzę techniczną posiadasz, PCWorld zawsze ma coś dla każdego! Kryteria oceny są oparte na wielu czynnikach, zanim zostaną polecone czytelnikom.

Możesz zagłębić się w opinie na temat komputerów lub gier i akcesoriów, a także kart graficznych, najnowszych chipów Intela i Nvidii oraz wszystkich niezbędnych elementów komputera, takich jak oprogramowanie, rozwiązania zabezpieczające i aplikacje.

Mówiąc o rozwiązaniach bezpieczeństwa, każdy VPN zostanie przeanalizowany na następujących podstawach przed opublikowaniem przeglądu.

1. Jak można to skonfigurować, co oznacza, łatwość w ustawianiu, czy będzie to trudne, a także podobne?
2. Po drugie, funkcje i usługi w każdym pakiecie VPN i czynią go godnym przeglądu.
3. Mądra wydajność - jak wydajne są prędkości i niezawodność swoich serwerów.
4. Wreszcie, jak bezpieczne jest korzystanie z określonej usługi VPN i czy w jakikolwiek sposób prowadzi ona rejestr użytkowników?

Biorąc pod uwagę powyższe aspekty, PCWorld (w przypadku VPN) przystąpi do przeglądu. Pan Ian Paul z PCWorld jest szanowanym pisarzem, a przed rozpoczęciem pracy jako Freelance Contributor w PCWorld był współpracownikiem About.com i Yahoo !.

Standardy przestrzegane przez Iana podczas pisania recenzji są zgodne z najlepszymi praktykami w branży i nie naruszają ich, dlatego wszystko przez niego jest ewangelią prawdy.

f) TechRadar

Co przychodzi ci na myśl, gdy słyszysz nazwę TechRadar? Uważamy, że miłość do technologii. Jest to prawdopodobnie strona internetowa recenzenta numer jeden w całej Wielkiej Brytanii, która zyskała szacunek i autorytet dzięki miłości do technologii. Opinie są uduchowione i bez uprzedzeń.

Trzymają czytelnika na widoku. Wszystko inne jest drugorzędne. Pisarze, którzy prowadzą show w TechRadar, tacy jak Mike Williams, lubią to, co robią dzięki swojej 20-letniej polityce absolutnej niezależności, która eliminuje uprzedzenia redakcyjne.

A co, jeśli mieli przejrzeć VPN? Jakie wskaźniki by one zawierały i dyskutowały? Rozważ to.

1. TechRadar zapewnia widżet z góry, który pozwala poznać ich werdykt w tej sprawie. Znajdziesz listę „For” i „Against”, w której podane są powody, dla których produkt króluje i dlaczego nie!
2. Po krótkim omówieniu marki, TechRadar rozpoczyna od podania pakietów i cen, które są dostępne do dyspozycji użytkowników. Czy są dostępne różne metody płatności? Czy ceny są przystępne? Itp.
3. Dalej, prywatność i najważniejsze. Czy dzienniki są przechowywane przez użytkowników?
4. Jak taryfa VPN w dziale wydajności?
5. Czy to ułatwia przesyłanie strumieniowe i torrenty?
6. Jak trudno jest skonfigurować?
7. W jaki sposób VPN w systemie Windows, na urządzeniach mobilnych itp.?
8. Czy obsługuje rozszerzenia przeglądarki?
9. Jak działa obsługa klienta?

Czy uważasz, że badanie wszystkich tych aspektów jest łatwe? Nie! Ale aby zapewnić jak największą przejrzystość, pisarze zagłębiają się. Jeśli nie do kopania, Mike Williams nie byłby taki jak dzisiaj.

g) PCMag

PCMag pochodzi z domu Ziff Davis, który jest wiodącą firmą zajmującą się mediami cyfrowymi na całym świecie, a PCMag ma znaczące marki, w tym Mashable, Speedtest, IGN i AskMen itp.

PCMag ma na celu zapewnienie Ci recenzji oprogramowania komputerowego, elektroniki, urządzeń peryferyjnych, gier i akcesoriów, a także usług hostingowych.

Recenzja z PCMag oznacza świat do marki na całym świecie. Ale nie na darmo. Ich arsenał autorów jest znany z przejrzystych recenzji produktów i pakowania praktycznych wskazówek w przewodnikach, które pomagają w robieniu PCMag w milionach ruchu.

Poniższe podstawy są oceniane, jeśli chodzi o przegląd VPN.

1. Współczynnik dostępności i liczba platform, na których jest dostępny
2. Polityka prywatności - czy VPN ciągle przegląda logi swoich użytkowników?
3. Liczba serwerów i lokalizacji, które może obsłużyć dostawca VPN
4. Dostępność aplikacji na Androida
5. Następnie wyszczególni test prędkości i to, w jaki sposób w różnych środowiskach testowych Ivacy VPN na przykład osiąga dobre wyniki. Załączone zrzuty ekranowe testów wykonanych na PCMag świadczą o tym fakcie.
6. Obsługa platform strumieniowych, takich jak odblokowywanie treści ograniczonych geo przez Netflix i tak dalej.

Dowiesz się o ich ostatnim słowie. To piękno Maxa Eddy'ego i tego, który pisze w PCMag. Jak mówią, zbudowanie wiarygodności może zająć wieki, ale może to potrwać tylko chwilę. PCMag wie lepiej.

h) thebestvpn.com

Specjalna strona internetowa VPN zawiera szczegółowe informacje na temat dogłębnej analizy VPN i czy dana marka jest najlepsza dla Ciebie. Witryna działa na rynku od 2015 roku, a faceci z thebestvpn.com są pasjonatami pisania recenzji na podstawie osiągnięć.

Ich kryteria obejmują następujące kwestie dotyczące recenzowania.

1. Krótkie wprowadzenie marki
2. Informacje o jego funkcjach
3. Szczegóły dotyczące różnych protokołów VPN (IPsec, L2TP, OpenVPN i IKEv)
4. Dyskusja na temat najlepszych praktyk branżowych, takich jak szyfrowanie 256-bitowe
5. Dodatki lub zaawansowane funkcje
6. Wsparcie torrentowe
7. Test prędkości
8. Brak zasad logowania
9. Obsługa klienta
10. Zwodnicze reklamy (jeśli istnieją)
11. Transmisja strumieniowa i odblokowywanie obsługi treści ograniczonych geo
12. Ceny (ukryte) lub inne

To badania w przeciwieństwie do żadnych! I po co!? Recenzja? Tak, ponieważ Brad Smith i wielu takich jak on opiera swoje badania na czynniku zaufania. Zaufanie publiczności!

W przyszłości, gdyby ujawniono, że opublikowana recenzja miała zaszkodzić marce i przeciwstawić się zasługom, jak sądzisz, że będzie to korzystne dla thebestvpn.com?

„Fatality”, co najmniej.

Wniosek

Niektóre wyróżnienia obejmują Mashable, które mierzą VPN w oparciu o ich szereg funkcji i prywatności, a także prędkości . Innym jest Techcrunch i oba z nich są w równym stopniu zgodne ze standardami moralnymi i etycznymi związanymi z branżą publikowania mediów online. Za każdym razem, gdy ich zespół pisarzy i redaktorów zwykle stronił od prawdy i utorował drogę każdemu uczciwemu słowu.

Moneta ma zawsze dwie strony, stronę handlową i stronę niezbyt komercyjną. Wszystkie wymienione powyżej nazwy zawsze uwzględniały użytkownika końcowego, aby mógł on skorzystać i wrócić, chcąc więcej. Czasami nie chodzi o dolary, a raczej o to, ile wartości można dodać lub przynieść do stołu.

W Ivacy serdecznie dziękujemy tym recenzentom za to, że zawsze recenzują Ivacy wyraźnie w oparciu o zasługi i bez uprzedzeń. Ivacy zyskał widoczność i wzbudził szacunek ze względu na ich nieokiełznane wysiłki i, jak to się mówi, co za czas na życie!