Skip to main content

Podsumowanie wiadomości: Susan G. komen vs. planowane rodzicielstwo

Subways Are for Sleeping / Only Johnny Knows / Colloquy 2: A Dissertation on Love (Czerwiec 2026)

Subways Are for Sleeping / Only Johnny Knows / Colloquy 2: A Dissertation on Love (Czerwiec 2026)
Anonim

Między głównym wycofaniem pigułek antykoncepcyjnych przez Pfizera (jeśli jeszcze nie sprawdziłeś swoich paczek, zrób to teraz!), A dominującą wiadomością klęską Fundacji Susan G. Komen i Planned Parenthood, minął już tydzień dla zdrowia kobiet w wiadomościach.

Jeśli masz małe problemy z dotrzymaniem kroku, mamy tylko rozwiązanie - podsumowanie najlepszego zasięgu w Internecie. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co dokładnie poszło w tym tygodniu między Komen a planowanym rodzicielstwem.

Wydarzenia

Do tego tygodnia Fundacja Komen przekazała dotacje planowanemu rodzicielstwu (680 000 USD w ubiegłym roku), aby pomóc w finansowaniu badań przesiewowych w kierunku raka piersi i skierowań mammograficznych. We wtorek fundacja ogłosiła, że ​​wycofa to wsparcie, powołując się na kryteria, które uniemożliwiają fundacji finansowanie jakiejkolwiek organizacji, która jest obecnie przedmiotem dochodzenia (którym jest Planowane Rodzicielstwo - dochodzenie prowadzone przez kongresmena z Florydy próbuje ustalić, czy organizacja narusza prawo wykorzystujące fundusze federalne do płacenia za aborcje).

Chociaż Komen twierdził, że decyzja nie była podyktowana względami politycznymi, między naturą dochodzenia w sprawie planowanego rodzicielstwa a niedawnym zatrudnieniem dyrektora Komen i zagorzałego obrońcy życia Karen Handel, wydawało się to nieco podejrzane. Wybór, czy nie, wiele osób prozdrowotnych jest mniej niż podekscytowanych tą decyzją. I nie rozmawiali o tym bardzo. Krajobraz mediów społecznościowych szybko eksplodował z niezadowolenia z Fundacji Komen, a wielu długoletnich zwolenników Komen ogłosiło utratę lojalności.

Podczas gdy obelgi leciały w Komen, dolary latały w Planned Parenthood - w ciągu zaledwie jednego dnia zebrał prawie tyle samo pieniędzy, ile stracił w cięciu funduszy, w tym obietnice od burmistrza Nowego Jorku Bloomberga i Livestronga, aby dopasować darowizny odpowiednio do 250 000 $ i 100 000 $.

Starając się ożywić swój wizerunek, założycielka i dyrektor generalna Komen, Nancy Brinker, stwierdziła, że ​​doszło do nieporozumienia i że prawdziwym powodem ograniczenia finansowania było to, że planowane rodzicielstwo w rzeczywistości nie zapewnia mammografii, tylko skierowania mammograficzne i że Komen wolałaby organizacje funduszy świadczące usługi bezpośrednie. Kiedy to nadal nie pomogło sprawie Komen (i faktycznie spowodowało więcej spekulacji na temat prawdziwych przyczyn jej działań), Komen ogłosił w piątek, że cofnie swoją decyzję. Jednak użyte sformułowanie pozostawia niektórych kibiców niepewnych, czy Planowane Rodzicielstwo rzeczywiście będzie nadal otrzymywać fundusze Komen w przyszłości.

Efekty

Chociaż wszystko może wydawać się, że wróciło do miejsca, w którym zaczęło się we wtorek (a Komen z pewnością chciałby, aby to była prawda), pod powierzchnią Komen prawdopodobnie spowodował pewne nieodwracalne uszkodzenie jego wizerunku. Podczas gdy wcześniej Komen była organizacją bezstronną (w końcu nikt nie jest zwolennikiem raka piersi), wydaje się, że teraz miała jakąś polityczną stronę - choć nikt nie jest pewien, czyje. Zwolennicy obrony życia nie chcą wspierać Komen, gdy finansuje organizację zapewniającą aborcje, a zwolennicy wyboru nie chcą wspierać kogoś, kto ograniczy finansowanie organizacji, która zapewnia znacznie więcej niż tylko aborcje. I nikt nie wie, ile z tego, co mówi Fundacja, mogą uwierzyć po mnóstwie „nieporozumień” w tym tygodniu. Wszystko to składa się na „jeden z najgorszych tygodni pod względem public relations jakiejkolwiek organizacji w najnowszej pamięci”.

Z drugiej strony, Planowane Rodzicielstwo, w tym tygodniu zarobiło ponad 3 miliony dolarów na prywatnych darowiznach, zyskało dużą publiczną pomoc i zakończyło tydzień z większą siłą polityczną niż początkowo.

Wynik: Planowane rodzicielstwo: 1, Fundacja Komen: Prawdopodobnie w przeczeniach

Ruszamy się do przodu

Przez cały tydzień Brinker lamentował, że cała ta debata odwraca uwagę od prawdziwego celu Fundacji, jakim jest walka z rakiem piersi i dbanie o zdrowie kobiet. I chciałbym móc powiedzieć, że zaledwie pięć dni po tym całym bałaganie zostało rozwiązane i wszyscy możemy wrócić do wspólnego celu, jakim jest dbanie o zdrowie kobiet. Niestety, ten problem pojawił się na długo przed pojawieniem się Komen / Planowanego Rodzicielstwa i będzie trwał długo po nim. Tak długo, jak zdrowie kobiet jest powiązane z polityką, tak długo będą rozpraszane uwagi i debaty - i dopóki aborcja jest powiązana ze zdrowiem kobiet, będzie związana z polityką.

Najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić jako osoby, które chcą wspierać zdrowie kobiet, jest ominięcie debaty politycznej. Znajdź organizacje, które wspierasz, i przekaż im swoje pieniądze bezpośrednio. Przeszukaj swoje badania, dowiedz się, dokąd tak naprawdę idą twoje pieniądze, a jeśli nie czujesz się komfortowo, znajdź inną organizację.

A co najważniejsze, upewnij się, że dbasz o własne zdrowie poprzez regularne kontrole własne i coroczne wizyty lekarskie. Ponieważ jeśli nie jesteś zdrowy, jak możesz pomóc innym?

Dalsza lektura

  • Bardziej szczegółowy opis wydarzeń: Kompletny przewodnik po debacie Susan G. Komen ( Jezebel )
  • Dla silnego komentarza wideo odważnej kobiety, która przeżyła raka piersi: Czym jest rak piersi, a czym nie jest! ( YouTube )
  • Spójrz na kobietę, która pomyślała, żeby to wszystko załatwić: Poznaj Komen Exec Behind Planned Parenthood Defunding ( Jezebel )
  • Co możesz zrobić: Daj Komen Pink Slip: Pięć sposobów na wsparcie zdrowia kobiet dla wszystkich ( dobre)